行业新闻
您当前所在位置:首页  »  新闻中心  »  行业新闻  »  正文

透过指纹抚摩你   ——指纹鉴定杂谈一

更新时间:2014-4-24 14:52:04  浏览次数:1814  来源:指安科技

 

发布日期:2012-5-22 14:12:54 新闻来源:指安科技
引 言
自英国人弗兰西斯•加尔顿(Francis Galton,此人系达尔文的堂弟)在刑侦领域提出指纹鉴定法之后(当然,也不能忽略克罗地亚人伊万•乌策提齐(Juan Vucetich)的功劳——这个之后会提到),经过百余年的演变,时至今日,指纹鉴定已被公认为刑侦中的“证据之首”。传统指纹鉴定技术及相关的应用规 范成熟可靠,新兴的鉴定方法发展迅猛;另外,指纹鉴定还具有鉴定周期短,价格相对低廉(均相较DNA鉴定而言)等诸多优点,无论是在真实案件的侦破中,还 是在与破案相关的小说或者影视作品之中,都被广泛地使用和提及。
由于这方面涉及的内容卷帙浩繁,而本杂志的定位又属于大众刊物(如果能这样说的话),我们不可能进行太过详尽晦涩的研究。在本次的主题中,我将使用大家已经熟悉的杂谈方式,力图将大量和指纹鉴定相关的信息用较生动的语言展现给读者们。
希望大家喜欢本文。
1,指纹鉴定的历史
指纹,按照字面意思来理解,也就是手指上的纹路。德英语里的指纹一词,分别是Fingerprint和Fingerabdruck——拆词来看,Print和Abdruck都含有“印下”之意。这便是对指纹鉴定最契合的定义:将手指上的特征印下。
当代刑侦对指纹的定义较为宽泛:不仅是五指末端的环状纹路被定义为指纹,包括手掌面的指节纹和掌纹也归在指纹鉴定的范畴。
加尔顿撰写《The Fingerprint》(1892)一书宣扬他的指纹理论,其中首次提到“特征点比照”这个名词,并通过数学统计的方法计算出指纹相同的概率为六百四十亿分之一。这个数学统计的方法是有缺陷的,他将起始条件理想化了——我们拿到的必须是完整的二维平面指纹拓印,并且必须去验证每一个特征点。但即使如 此,在现实中,虽然指纹相同的概率因为种种原因而降低了,我们也还是能够通过指纹的比对来指认罪犯的——按照目前世界的人口总数和区域差别的限制,我们还 是能够相当自信地宣称:
世界上每一个人的指纹都是不同的。
第一个留意人类个体指纹区别的到底是谁?这点到现在已经无法考证了。在引言中我们提到加尔顿和乌策提齐,这是两个在指纹鉴定史上值得被大家记 住的名字。科学史上的许多发现都具有无法解释的巧合性,正如晶体缺陷便是在1930年由欧罗万(Egon Orowan)、泰勒(G.I.Taylor)及珀兰利(Michael Polanyi)三人通过各自的独立研究所发现,指纹鉴定则是在1892年由加尔顿和乌策提齐发现。在指纹鉴定法没被发现之前,欧美在人身识别上采用贝迪 永人体测量法,此种系统在1879至1880年间由法国人阿尔丰瑟•贝迪永(Alphonse Bertillon)所发明,其依据是来自于一些解剖学上的既成事实:贝迪永将之归结为十一个身体参数,并由其研究得到以下三个引论:
1, 人的身体参数在二十岁之后便基本保持不变
2, 越多的参数量符合意味着越高的匹配度
3, 测量并登记身体参数便可对人类个体进行准确的识别
贝迪永所归结的十一个身体参数为:身高、臂展、坐高、头长、头宽、右耳长、颧骨宽、左脚长、左中指长、左小指长,左下臂长。
贝迪永宣称此法找到两个身体参数完全一样的概率为约二十万分之一,这个误差在当时的人口和交通条件下进行嫌疑人识别是完全可行的。
然而此法在实际应用中却遇到了诸多问题,最有名的一个例子当属上世纪初美国的“威斯特案件”——某抢劫杀人案件的嫌疑人威廉•威斯特和威尔• 威斯特,两人的十一项身体参数完全吻合,甚至相貌也很相似,导致贝迪永人体测量法完全无用,最后只能通过新兴的指纹鉴定法来裁定真凶。这起案件在当时的欧 美各界引起了极大的轰动(加尔顿的指纹鉴定法也因此案一举成名),希区柯克根据此案拍摄了《申冤记》——相信大家都还记得影片开始时希区柯克有名的自白: “这是一个真实的故事……”